- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק עד"י 3661/09
|
עד"י בית הדין הצבאי לערעורים יהודה ושומרון |
3661-09
11.2.2010 |
|
בפני : סא"ל נתנאל בנישו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סנד מחמוד חוסין דיאבאת עו"ד מוהנד חראז |
: התביעה הצבאית עו"ד רס"ן רונן שור |
| פסק-דין | |
המערער הורשע על פי הודאתו בעבירה של זריקת מטען, בכך שכארבע וחצי שנים טרם מעצרו זרק שני מטעני צינור לעבר כלי רכב צבאי בג'נין. עוד הורשע המערער בכך שבשנים 2005-2008, במספר הזדמנויות, יידה אבנים לעבר כוחות הביטחון.
בבימ"ש קמא הציגו הצדדים הסדר טיעון לפיו, בנסיבות המיוחדות של תיק זה, יוטלו על המערער 5 חודשי מאסר לריצוי בפועל לצד מאסר מותנה וקנס בסך 2,000 ש"ח.
בימ"ש קמא הגיע למסקנה כי עונש זה חורג באופן משמעותי ממתחם הענישה הראוי, ועל כן, החליט לסטות מההסדר והטיל על המערער 10 חודשי מאסר לריצוי בפועל.
בערעור, מעלה הסנגור שורה של נסיבות אשר הצדיקו את קבלת ההסדר, בראשן העובדה כי העבירה העיקרית בוצעה כשהמערער היה על גבול גיל הקטינות ולמעלה מ-4 וחצי שנים לפני מעצרו. עוד הדגיש הסנגור כי חלפו כ-20 חודשים בין ביצוע העבירה האחרונה לבין מעצרו של המערער. הסנגור אף טען כי היה מקום לתת משקל משמעותי יותר לסיום התיק כבר בשלב הבקשה למעצר עד תום ההליכים ולהעדר הנזק שבמעשה המערער. הסנגור עותר על כן לקבלת הערעור, כך שהעונש יועמד על 5 חודשים כפי שסוכם מלכתחילה.
התביעה הצבאית מצטרפת לערעור תוך הדגשה כי בפנינו תיק בעל נסיבות ייחודיות.
לאחר ששקלתי את כלל השיקולים לקולא ולחומרה הגעתי למסקנה כי על אף שהעונש שהוצע על ידי הצדדים נטה באופן משמעותי לצד הקולא, אין המדובר בעונש החורג ממתחם הסבירות. עמדנו לא פעם על הצורך לעודד עבריינים לנטוש את דרכם הרעה באמצעות ענישה מקלה כלפי אלה אשר מבחן הזמן הוכיח כי חזרו לדרך נורמטיבית. יש לקוות כי זהו המקרה בעניינו של המערער הנוכחי, שקיבל אחריות על מעשיו בשלבים מוקדים של ההליך.
אשר על כן, מתקבל ערעור ההגנה כך שעונש המאסר לריצוי בפועל יועמד על 5 חודשים שירוצו מיום מעצרו של המערער. יתר רכיבי הענישה יוותרו על כנם.
ניתן היום, 11 בפברואר 2010, כ"ז בשבט בנוכחות ב"כ המערער, המערער והתוב"ץ.
המשנה לנשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
